Resumen General

Zapopan, Jalisco, se ubica en la doceava posición del IGECC municipal con 4.8 puntos, mismo puntaje que León. Este municipio reflejó un desempeño material medio bajo, debido a factores energéticos y medioambientales. Esto indica, entre otras cosas, que la mayoría de los habitantes del municipio tenían una percepción positiva del trabajo público realizado en materia de medio ambiente, que las noticias sobre la entidad son equilibradas y que, en alguna medida, se han cumplido las metas medioambientales del municipio.

Gráfica 194 - Municipio de Zapopan vs. promedio consolidado por ejes temáticos
Municipio de Zapopan vs. promedio consolidado por ejes temáticos
Gráfica 195 - Índice de gestión energética y cambio climático
Índice de gestión energética y cambio climático

Factores

En Zapopan, Jalisco, parte de la Zona Metropolitana de la ciudad de Guadalajara, de acuerdo con los resultados el eje de Transporte e Industria fue el de mayor puntaje y está seguido por Gobernanza, que tiene un descenso en 2021-2022. El resto de los ejes mostró un bajo desempeño en ambos años, por lo cual no se muestran cambios efectivos para 2021-2022 a pesar de haber aumentado en todos los rubros. A su vez los puntajes más bajos correspondieron a Residuos y Biodiversidad.

Gráfica 196 - Análisis de indicadores de desempeño

A semejanza de otros municipios, los resultados de Zapopan mostraron interés en las políticas públicas instrumentadas por las autoridades municipales respecto de diversos ejes. Según los resultados, el municipio de Zapopan presentó un mayor puntaje de políticas públicas en los ejes temáticos de Transporte e industria y Biodiversidad, Ambos aumentaron con respecto al año anterior, lo cual pudiera interpretarse como que los informantes estaban influidos quizás por el carácter urbano y metropolitano de este municipio. Es de destacarse que en 2020-2021 los ejes con mayor puntaje fueron los de Contaminantes y Residuos, pero en 2021-2022 éstos disminuyeron su valoración. Quizás esto se debió al interés de la ciudadanía en el cuidado del medio ambiente. También se redujo el puntaje en los ejes del Agua, Energía eléctrica, Energías fósiles y Gobernanza; este último es el que obtuvo menor puntaje en 2021-2022, lo cual pudiera deberse a la confianza de los encuestados en su gobierno municipal.

Gráfica 197 - Análisis de política pública

En el municipio de Zapopan los resultados percibieron un aumento importante en las controversias con respecto a 2020-2021. En ese año se produjo una mayor controversia sobre el tema de la gobernanza ―la cual disminuyó en 2021-2022―, y controversias con puntaje medio en Residuos, Transporte e industria y Vida marina. Para los dos últimos temas mencionados, el puntaje aumentó en 2021-2022, y se añadieron polémicas respecto del uso y manejo del agua (que esta vez fue el eje de mayor puntaje) y todos los demás temas, pero el eje de Energía limpia fue el único en permanecer incontrovertido.

Gráfica 198 - Análisis de controversias

En el municipio de Zapopan ha mejorado significativamente entre la ciudadanía la percepción de las políticas públicas ambientales. En 2020-2021 ninguna fue calificada como de buen funcionamiento, mientras que en 2021-2022 fueron bien valoradas las políticas de energía eléctrica y eficiencia del transporte público. Asimismo, se percibían como medianamente eficientes las políticas de gestión de agua, energía renovable, reducción de contaminantes y fomento de la industria limpia. Sin embargo, no se conocía ninguna política para vida terrestre y/o marina, y las políticas para la biodiversidad y la reducción del uso de energías fósiles se consideraban ineficaces.

Gráfica 199 - Consulta pública

Análisis de riesgos ambientales

Este análisis mostró el valor estandarizado de indicadores de riesgos ambientales para la entidad. El resultado sería útil para la identificación y prevención de riesgos; aun así, no se integró como componente del cálculo igecc. Según los resultados, los riesgos con mayor probabilidad de ocurrir en el municipio son la inundación, que mantuvo el mismo valor durante los dos años de estudio, seguido por el estrés hídrico, que se incrementó cerca de un punto en 2021-2022. En tercer lugar, estaba el cambio climático y la gestión del agua potable, las cuales presentaron valores similares durante el periodo analizado, pero con un riesgo relativamente bajo. Los demás ejes mantuvieron un grado bajo y similar en ambos años; los más bajos fueron los incendios forestales y el temor a una erupción volcánica.

Gráfica 200 - Análisis de riesgos ambientales