Resumen General

El municipio de Mérida se ubicó en la quinta posición del IGECC con 5.4 puntos, lo que representa un desempeño material alto determinado por factores energéticos y medioambientales. Cabe señalar que no hay datos del año 2020-2021. Aun así, el gobierno municipal puede reforzar el trabajo de comunicación con la ciudadanía para mejorar la percepción de sus habitantes.

Gráfica 124 - Municipio de Mérida vs. promedio consolidado por ejes temáticos
Municipio de Mérida vs. promedio consolidado por ejes temáticos
Gráfica 125 - Índice de gestión energética y cambio climático
Índice de gestión energética y cambio climático

Factores

En Mérida, Yucatán, para los resultados el eje de Transporte e Industria fue el de mayor puntuación para los dos años de la pesquisa ―lo cual pudiera deberse a un interés por la infraestructura y los servicios urbanos―, seguido por Gobernanza, aunque su puntaje disminuyó en 2021-2022. Aunque se observó que un aumento para 2021-2022 en el resto de los ejes, sus puntuaciones fueron reprobatorias y demasiado bajas como para generar cambios efectivos, en especial en los ejes de Biodiversidad y Residuos. Esto representaría un área de oportunidad para las autoridades merideñas.

Gráfica 126 - Análisis de indicadores de desempeño

Como en otras ciudades, la ciudadanía consultada respondió de manera diferenciada ante las diversas temáticas. En el municipio de Mérida, el eje temático con mayor puntaje en materia de política pública municipal era el de Gobernanza, que aumentó en comparación con 2020-2021. Le seguía el de Vida marina y terrestre, que mantuvo un valor medio alto en ambos años, y Biodiversidad, cuyo puntaje se incrementó de manera drástica ―en más de siete puntos―, entre ambos años de estudio, al igual que el eje de Residuos y, en menor medida, Contaminantes. Esto pudiera deberse a un interés por la situación del medio ambiente en la península yucateca. Agua mostró una valoración baja en ambos años, aunque se elevó ligeramente, y el de menor puntaje en 2021-2022 fue Energías fósiles, el cual se redujo con respecto al año anterior. También lo hizo, aunque en menor medida, los de Energía eléctrica y Transporte e industria.

Gráfica 127 - Análisis de indicadores de política pública

En el municipio de Mérida se analizaron las controversias únicamente para el año 2021-2022; pues era el único año para el cual se contaba con información. Existe un alto grado de controversias en general, como se expresaron en las respuestas a las encuestas, con el máximo puntaje para los ejes de Contaminantes, Energía eléctrica y Vida marina y terrestre. En segundo lugar, con puntajes también altos, se sitúan los de Agua y Biodiversidad. El resto obtuvo un puntaje medio.

Gráfica 128 - Análisis de controversias

En Mérida la percepción de las políticas públicas ambientales por la ciudadanía fue baja en 2021-2022. Todas eran conocidas por la población, pero ninguna era percibida como eficiente; para la mayoría de los encuestados éstas no funcionan bien. Aquellas que tienen un mejor puntaje y eran vistas como que medianamente funcionales fueron la gestión del agua, la energía eléctrica, la efectividad del transporte público y la política de vida terrestre y/o marina.

Gráfica 129 - Consulta pública

Análisis de riesgos ambientales

Este análisis muestra el valor estandarizado de indicadores de riesgos ambientales para el municipio. El resultado importante en materia de identificación y prevención de riesgos; sin embargo, no se integra como componente del cálculo igecc. Los riesgos se evaluaron únicamente para el año 2021-2022. El mayor riesgo para la población merideña era el de estrés hídrico, seguido de las inundaciones. El cambio climático se colocó en tercer lugar, con un riesgo medio, al igual que el de eutrofización y gestión del agua potable, algo menores. Los riesgos de erupción volcánica e incendio forestal no se consideraron significativos para la entidad, pero es un poco mayor el de terremotos.

Gráfica 130 - Análisis de indicadores de riesgos ambientales