Resumen General
El municipio de Juárez se ubicó en la octava posición del IGECC con 5.2 puntos, lo que representa un desempeño material medio determinado por factores energéticos y medioambientales, entre los cuales se halla la cercanía con la frontera con los Estados Unidos y estar situada en una región muy desértica.
Factores
En Ciudad Juárez, Chihuahua, el eje de mayor puntuación fue el de Transporte e Industria en ambos años, fundamental para esta ciudad industrial fronteriza, seguido, con diferencia menor a un punto, por Gobernanza que, aunque sufrió un descenso de más de un punto en 2021-2022, se mantuvo en el segundo lugar en ese año. El resto de los ejes no alcanzó puntaje aprobatorio por parte de los resultados; Sólo a tres les correspondió un incremento en el segundo año, pero todavía las puntuaciones eran muy bajas. Los ejes de menor puntuación eran Vida marina y terrestre y Biodiversidad.
En las evaluaciones, se observaron respuestas diferenciadas conforme a los ejes temáticos entre las mediciones de 2020-2021 y 2021-2022. Los ejes de mayor puntaje en 2021-2022 fueron Agua y Transporte e industria, los cuales en el año anterior mostraban un valor bajo. Esto obedecería al interés juarense en la infraestructura y los servicios urbanos. Le seguía el de Biodiversidad, que en ambos años se mantuvo con un puntaje medio. Los puntajes del resto de los ejes disminuyeron considerablemente en 2021-2022, pues únicamente Contaminantes aumentó y se mantuvo con un puntaje medio. En el mismo sentido, Residuos sostuvo a su vez un puntaje bajo en ambos años, y debe destacarse el de Energías fósiles, que pasó de tener un puntaje alto a ser el de menor puntaje en 2021-2022. Esto pudiera estar ligado a una preocupación ciudadana por la contaminación del aire y el costo de los combustibles.
Para el municipio de Juárez los resultados se refirieron a diversas controversias significativas para el año 2021-2022. El máximo puntaje lo obtuvo el eje de Residuos, y le seguía el de Agua. Una puntuación media la tuvieron Biodiversidad, Contaminantes, Energía eléctrica y Transporte e industria. También presentaron controversias, aunque menores, los ejes temáticos de Energía limpia, Energías fósiles, Vida marina y terrestre y Gobernanza.
En Juárez los encuestados en general aprobaron las políticas públicas ambientales. Perciben que funcionaban bien las acciones de gestión del agua, la generación de energía eléctrica y la administración del transporte público, y que las demás marchaban medianamente bien, a excepción de las políticas para la promover el cuidado de la biodiversidad y para reducir el uso de energías fósiles.
Análisis de riesgos ambientales
Este análisis muestra el valor estandarizado de indicadores de riesgos ambientales, fundamental para la identificación y prevención de riesgos; sin embargo, no se incorporó como componente del cálculo igecc. En el municipio de Juárez el máximo riesgo lo representaba el estrés hídrico; en este caso, el riesgo de inundación no era tan alto, pero se presentaba un riesgo moderadamente alto en cuanto a la gestión del agua potable, así como en cuanto al cambio climático. El riesgo de eutrofización y gestión del agua residual era bajo, y nulo el de erupción volcánica, incendios forestales y terremotos.
