Resumen General
El municipio de Guadalajara se ubica en penúltima posición del IGECC con 7.1 puntos, lo que representa un desempeño material alto causado por factores energéticos y medioambientales. Es el único municipio del estado de Jalisco que se encontraba entre las tres primeras posiciones del IGECC, de lo que se deduce que puede haber una correcta gestión entre lo que ocurre al interior de la entidad.
Factores
En ambos años (2020-2021) Guadalajara obtuvo mayor puntaje en el eje de Transporte e Industria, esencial en una urbe tan grande, segunda en población del país, seguido por una diferencia de casi tres puntos por Gobernanza, eje que vio un ligero incremento en 2021-2022. El resto de los ejes, a pesar de aumentar en el segundo año citado, arrojaron puntajes reprobatorios y muy bajos. Cabe resaltar que en el desempeño del eje temático de Biodiversidad el puntaje fue de cero en ambos años.
Como en las demás localidades, en Guadalajara los resultados mostraron interés por el desempeño de sus políticas públicas, como se vio reflejado en la información que proporcionaron. En cuanto a su política pública, el eje temático mejor valorado por los resultados en 2021-2022 fue Gobernanza, que aumentó drásticamente respecto de 2020-2021. A gran distancia, con una puntuación media, le seguía Transporte e industria, el cual también mejoró considerablemente. De igual manera mejoraron los temas de biodiversidad y residuos, aunque con un puntaje medio. Sin embargo, los demás ejes mostraron un puntaje bajo, y especialmente destacable es el caso de la política de Vida marina y terrestre (que era el de mejor valoración en 2020-2021), así como las de los ejes de Energías fósiles y Contaminantes, todos ellos con puntaje muy alto en el año anterior, pero que cayeron en 2021-2022.
En Guadalajara el tema más controvertido era el de los residuos, que obtuvo la mayor puntuación en ambos años. Los demás temas tienen una controversia relativamente baja; es de destacar que, en contaminantes, la controversia era muy alta en 2020-2021, y disminuyó en gran medida para 2021-2022. En el caso del agua, biodiversidad y transporte e industria, las controversias tuvieron un puntaje medio-bajo, pero aumentaron con respecto a 2020-2021. También lo hicieron energía eléctrica y energía limpia, que en 2020-2021 no presentaban controversias y en 2021-2022 sí. En general, todos los indicadores de controversias aumentaron en este municipio.
En Guadalajara fue muy destacable cómo la percepción ciudadana de todas las políticas ha mejorado considerablemente desde 2020-2021. En 2021-2022 se consideraban como efectivas las políticas acerca de biodiversidad, energía eléctrica e industria limpia, y únicamente se consideraba inefectiva la política para disminuir el uso social de energías fósiles. El resto se valoró como medianamente funcionales, al contrario que en 2020-2021, cuando sólo se consideraba que funcionaban medianamente bien las políticas de biodiversidad, electricidad e industria limpia.
Análisis de riesgos ambientales
Este análisis muestra el valor estandarizado de indicadores de riesgos ambientales para la entidad. El resultado del análisis es importante para la identificación de temas prioritarios para el cumplimiento de políticas sobre riesgos e impactos ambientales en beneficio de la ciudadanía. Sin embargo, no se integró como componente del cálculo igecc.
Por su condición de urbe aledaña a una zona lacustre, Guadalajara presentaba un riesgo máximo de padecer inundaciones, tanto en 2020-2021 como en 2021-2022. Los demás riesgos eran percibidos, empero, como bastante menores, con un riesgo medio de estrés hídrico. En este caso, el menor riesgo fue el de incendios forestales, y existía un riesgo, si bien bajo, de erupciones volcánicas. Los resultados son similares para ambos años de estudio en todos los ejes, lo cual puede interpretarse como que la ciudadanía no ha percibido cambios importantes en las políticas públicas orientadas a atender este rubro.
