Resumen General
El municipio de Celaya mostró un desempeño material medio alto, con puntaje de 7.0, ocasionado por factores energéticos y medioambientales. La entidad se localizó en la tercera posición, mejorando su puntaje con respecto al año pasado, que lo podría haber logrado mediante la gestión medidas relacionadas con los cuatro factores que contempla el IGECC en beneficio del medio ambiente y de la calidad de vida de sus ciudadanos.
Factores
En el municipio de Celaya, Guanajuato, importante centro industrial del estado, el eje con mejor desempeño era Transporte e Industria, cuyo puntaje se mantuvo por ambos años. Después, con casi dos puntos de diferencia, se encontraba el eje de Gobernanza, aunque arrojó un ligero descenso para el año 2021-2022. El resto de los ejes no alcanzó puntuaciones aprobatorias por parte de los resultados, y se observó un especial déficit en Biodiversidad, eje con la menor puntuación, seguido de Residuos y Energía limpia y renovable. A pesar de no mostrar un buen desempeño general, todos los ejes mostraron un ligero incremento en 2021-2022.
El municipio de Celaya mostró valores relativamente altos en cuanto a políticas públicas. En concreto, los resultados concedieron un alto puntaje los temas de agua y transporte e industria, y ambos han aumentado en más de 5 puntos desde 2020-2021. La tercera posición la ocupaba el eje de Biodiversidad, que mantuvo un valor alto, aunque ligeramente menor que en el año anterior. Le seguía Gobernanza, donde se apreciaba dos puntos más que en 2020-2021. Los demás ejes tenían valores menores, y es de destacar la disminución en la política de energías fósiles, pues pasó de ostentar la primera posición en 2020-2021 a la última en 2021-2022. El eje temático de Vida marina y terrestre disminuyó su puntaje de manera considerable, pasando de un valor medio a uno muy bajo.
El municipio de Celaya presenta, en general, una baja exposición de controversias. En 2020-2021 sólo se presentaron en agua, vida terrestre y marítima, contaminantes y residuos. En agua, la controversia es máxima y se mantuvo en 2021-2022. Para los contaminantes, disminuyó ligeramente en 2021-2022, y, encima, se añadieron controversias respecto a la biodiversidad, energía eléctrica, energía limpia y energías fósiles, aunque con baja puntuación.
En Celaya se considera que han mejorado las políticas públicas ambientales desde 2020-2021, aunque seguían sin percibirse como efectivas en su totalidad. No hay ninguna que se valore que funciona bien; se perciben seis rubros como medianamente buenos, mientras que las políticas de biodiversidad, las destinadas a reducir el consumo de energía fósil y las de reducción de contaminantes son conocidas, pero se perciben como poco eficientes. A pesar de esto, es justo indicar que en 2020-2021 la situación era más desalentadora, pues 7 de las 9 políticas eran desconocidas o se percibían como no funcionales.
Análisis de riesgos ambientales
Este análisis muestra el valor estandarizado de indicadores de riesgos ambientales para la entidad. El resultado del análisis es importante para identificar temas a priorizar para la ejecución de políticas sobre riesgos e impactos ambientales. Sin embargo, no se integró como componente del cálculo igecc. En el municipio de Celaya las inundaciones representaban un riesgo máximo, durante los dos años de estudio. Le seguía, con riesgo medio, el estrés hídrico, que aumentó con respecto a 2020-2021. También con riesgo medio encontramos el cambio climático, gestión del agua potable y eutrofización, y todas han elevado su riesgo en comparación con el año anterior. El menor riesgo era el de incendios forestales, gestión de agua residual y terremotos.
